記者倒是理解這一點，“本案有關被訴方的那位媒體寫文的記者不到場作證，確實會讓人氣憤，我能理解。”

    “我沒氣憤，只是不理解?！痹逸x的嘴上這么說，但語氣早就出賣了自己，“本案中，被訴方唯一的證人、記者表示放棄作證，這就是說，港媒對于自己涉訟文章無法履行舉證責任，按照法規，被訴方舉不出證據證明希望工程有貪污，他寫的幾段話都沒有根據，那么他就要承擔敗訴的法律后果?？僧斈昵嗷鶗Ω勖降牟粚嵨恼掳l表聲明后，港媒卻說，如果青基會能夠提供具體證據，證明我們失實，我們愿意更正，他們這是把責任完全顛倒過來了嘛?！?br/>
    任誰也可以聽出來，他是心中有氣！

    記者點著頭，道：“可我們卻看到了青基會在這個案子里，不僅要證明自己在媒體所寫文章中的幾件事情上沒有貪污，而且還要證明在其他的事情上也沒有；不僅要證明文章發表時沒有，就是在文章發表以前也沒有。這個案件的數字特別多，這是因為根據被告律師的要求，你們實際上將來自香港捐款的所有原始單據都送到了香港，接受雙方律師的審查。確實有些讓人………”

    曾家輝打斷了他的話，道：“希望工程是十多年的工作拿到了香港法庭上進行檢驗?！?br/>
    事實真是這樣，庭審中盤問了青基會負責人，可等到要盤問撰寫不實報道的記者時，他竟然說不來出庭作證了。從媒體的角度來看，我不但寫文章誹謗了你一番，等你告我，我又通過法庭再次審查了你一遍。等到審查完了，我不說話了。

    任誰打這個官司都有氣，即便贏了官司仍是如此。

    曾家輝繼續談道：“港媒對希望工程的誹謗造成的后果是十分嚴重的，這關系到希望工程的前途。希望工程是真誠和崇高的社會公益事業，她是清白的。我們認為，通過訴訟能夠制止謠言，還希望工程清白。而且我們在工作中始終強調：這是一項崇高的事業，人人都要不斷從中凈化靈魂，如果誰耐不住貧寒和寂寞，可以另謀高就。這場官司，決不是為了一己之利，港媒讓我們所有參與希望工程的人的情感受到褻瀆?！?br/>
    記者：“你們敢打這個官司，就是因為自我感覺做得很好？”

    曾家輝沒有正面回答記者的話，而是說：“古人有一句話叫無欲則剛，為什么敢打這場官司？因為我們心里非常坦然。希望通過這樣的一場訴訟，使希望工程的純潔性更加被世人所了解。在法律的監督下，在法律面前，希望工程沒有什么好隱瞞的東西，希望工程將更加透明，這正是我們所希望的?！?br/>
    “內部的問題呢？”

    “內部的問題只是運行管理中出現的一些需要改進和完善之處，并非希望工程本身的問題?！?br/>
    長達十天左右的審理結束了，但曾家輝回到京城兩個月過去了，遲遲沒有結果。此案為何遲遲未判決？其中有什么奧秘或原因呢？對這一點，曾家輝倒是早有預料。因為按照香港法律規定，誹謗案一般應有陪審團。在市民中隨機抽選組成陪審團，人員水平參差不齊。此案專業性較強，涉及到財務等專業知識方面，雙方證據篇幅大。開庭時，法官提議不設陪審團，原訴被訴方都表示過同意，這樣做，庭審效率會較高。但在最后判決的時效上則相反。有陪審團時，由陪審團當庭判定，時間較短。由法官判決則要對控辯雙方的證據理由進行分析判定，要寫出詳盡的判詞，判決結果成為香港的判例。判決時間較長，這是正常情況。